Prospective study là gì

Nguy cơ tuyệt vời nhất (Absolute risk)

Nguy cơ tuyệt đối tính toán mức nguy cơ tiềm ẩn trong một tín đồ hoặc một nhóm người. Nguy cơ tuyệt vời và hoàn hảo nhất này có thể là nguy cơ tiềm ẩn mắc một bệnh dịch trong một tiến độ nào đó hoặc hoàn toàn có thể là bí quyết đo lường công dụng của một giải pháp điều trị chẳng hạn như là nguy cơ giảm đi từng nào sau điều trị ở 1 người hoặc một đội nhóm người.

Bạn đang xem: Prospective study là gì

Có nhiều cách biểu thị nguy cơ tuyệt vời nhất khác nhau. Ví dụ như một người nào đó có một trong 10 nguy cơ mắc một căn bệnh nhất định thì gồm “nguy cơ 10%” hoặc “nguy cơ 0,1”, tùy trực thuộc vào dùng tỷ lệ hay số thập phân. Nguy cơ hoàn hảo nhất không so sánh các chuyển đổi về nguy hại giữa các nhóm, chẳng hạn như đổi khác nguy cơ ở một tổ được chữa bệnh so với chuyển đổi nguy cơ ở một nhóm không được điều trị. Đó là chức năng của chỉ số nguy cơ tương đối (relative risk).

Nghiên cứu vớt trước cùng sau (Before and after study)

Nghiên cứu trước và sau đo lường các quánh trưng cụ thể của một quần thể dân số hoặc một nhóm cá thể ở cuối một trở thành cố hoặc cuối một biện pháp can thiệp y tế và đối chiếu chúng với những đặc thù trước thay đổi cố hoặc trước điều trị. Phân tích này đo lường những ảnh hưởng tác động của một trở nên cố hay tác dụng của một phương án can thiệp.

Giấu/Mù (Blinding)

Giấu/Mù là không cho đối tượng người dùng thực nghiệm biết chúng ta được khám chữa bằng phương án nào hoặc trong một vài trường phù hợp là quán triệt họ biết hiệu quả điều trị. Hành vi này là nhằm tránh bọn họ bị tác động khi biết được thông tin đó. Bạn bị giấu hoàn toàn có thể là người được khám chữa hoặc nhà nghiên cứu và phân tích đánh giá công dụng điều trị (giấu một bên/ blind), hoặc cả hai đối tượng người sử dụng này phần đa bị cất (giấu nhì bên/mù đôi).

Nghiên cứu bệnh dịch chứng (Case-control study)

Nghiên cứu bệnh dịch chứng là một trong loại phân tích dịch tễ học tập (epidemiological study) nhưng thường được dùng để xác định các yếu tố nguy cơ của một vụ việc sức khỏe. Loại nghiên cứu này so sánh một đội nhóm bệnh nhân có điều đó với một đội nhóm bệnh nhân không có và quan sát lại theo thời gian xem các đặc trưng của nhị nhóm không giống nhau như rứa nào.

Nghiên cứu bệnh-bắt chéo (Case crossover studies)

Nghiên cứu vãn bệnh-bắt chéo cánh xem xét ảnh hưởng của mọi yếu tố cơ mà được cho là gia tăng nguy cơ của một kết quả cụ thể trong thời hạn ngắn. Ví như loại phân tích này rất có thể được sử dụng để reviews những ảnh hưởng của biến đổi trong nồng độ ô nhiễm và độc hại không khí đối với nguy cơ lên cơn hen phế quản suyễn ngắn hạn. Những cá thể đã được xác minh có công dụng mong muốn và duy trì tư giải pháp là chủ yếu ca (đối) hội chứng (control) của họ.

Nghiên cứu review ngay chớp nhoáng sự hiện hữu hay thiếu vắng yếu tố nguy cơ vào quy trình tiến độ trước khi cá nhân có kết quả. Điều này được so sánh với sự lộ diện hay thiếu vắng yếu tố nguy hại khi cá nhân không trải qua tác dụng (giai đoạn đối chứng). Nếu gồm mối liên hệ giữa yếu đuối tố nguy cơ này và kết quả, thì nguyên tố đó sẽ được kỳ vọng là đã mở ra thường xuyên hơn trong giai đoạn trước khi có kết quả hơn là trong giai đoạn đối chứng.

Nghiên cứu vãn đợt căn bệnh (Case series)

Nghiên cứu vớt đợt dịch là phân tích mô tả về một nhóm người thường được khám chữa giống nhau hoặc những người mắc cùng một bệnh. Loại nghiên cứu và phân tích này rất có thể mô tả đặc trưng hoặc công dụng của một nhóm người rõ ràng nhưng không thể khẳng định được so với những người được điều trị giải pháp khác hoặc đều người không có vấn đề sức khỏe đó thì như vậy nào.

Nguyên tắc thực hành lâm sàng (Clinical practice guidelines)

Nguyên tắc thực hành thực tế lâm sàng là rất nhiều hướng dẫn được cải tiến và phát triển để trợ giúp nhân viên y tế và bệnh nhân đưa ra đưa ra quyết định về mô hình y tế say mê hợp giành cho những yếu tố hoàn cảnh lâm sàng siêng biệt cố gắng thể.

Thử nghiệm ngẫu nhiên bao gồm đối chứng theo các (Cluster randomised controlled trial)

Trong một nghiên cứu thử nghiệm ngẫu nhiên bao gồm đối triệu chứng theo nhiều thì đối tượng người sử dụng nghiên cứu giúp được phân tự nhiên vào các nhóm (cụm) hơn là phân cá nhân. Ví dụ như về các cụm mà hoàn toàn có thể được dùng bao gồm trường học, khu cư dân hoặc phòng khám căn bệnh của bác bỏ sĩ siêng khoa (GP surgeries).


*

Có thể chúng ta quan tâm: Bột ngũ cốc nảy mầm đầy đủ tinh bột chậm, chất đạm tốt, hóa học xơ bao gồm trong lớp vỏ hạt dồi dào, vitamin, khoáng chất… Một chế độ ngũ cốc bạn cũng có thể ăn gắng bữa sáng, bữa phụ, ăn thêm vào bữa bao gồm để sút lượng thức ăn uống như thịt, cá, cơm trắng trắng…Bạn xem nội dung bài viết chi tiết ở đây: Bột ngũ cốc nảy mầm

Nghiên cứu đoàn hệ (Cohort study)

Nghiên cứu vãn này khẳng định một nhóm fan và theo dõi họ trong một giai đoạn thời gian để coi phơi nhiễm của họ tác động thế nào cho kết quả. Loại phân tích này thông thường được dùng để làm xem xét tính năng của phần nhiều yếu tố nguy cơ hoài nghi mà quan yếu đối chứng được bằng thử nghiệm, chẳng hạn như ảnh hưởng của hành động hút dung dịch lá đối với bệnh ung thư phổi.

Khoảng tin tưởng (Confidence interval)

Khoảng tin cẩn (CI) bộc lộ độ chính xác của một ước tính cùng thường đi thuộc với hiệu quả của một nghiên cứu (thường khoảng tin cẩn là 95%). CI cho thấy thêm giới hạn trong đó họ tự tin rằng kết quả thực sự từ một đội nhóm dân số sẽ bên trong 95% thời gian. Khoảng tầm càng hạn hẹp thì ước tính càng bao gồm xác. Hẳn nhiên sẽ sở hữu tính không chắc chắn là nào đó trong những ước tính chính vì nghiên cứu được triển khai dựa trên mẫu và ko phải tổng thể dân số.

Xem thêm: 150 Mẫu Hoa Sinh Nhật Tặng Bạn Gái Đẹp Nhất, Ý Nghĩa Một Số Loài Hoa Tặng Sinh Nhật Chị Gái

Theo quy cầu thì độ chắc chắn 95% được xem như như đủ cao để những nhà nghiên cứu và phân tích rút ra tóm lại mà rất có thể khái quát mắng hóa mẫu đại diện thay mặt cho quần thể. Nếu họ đang so sánh hai team dùng những chỉ số đo lường tương đối như là nguy hại tương đối (relative risk) tốt tỉ số chênh (odds ratios), với thấy rằng khoảng tin yêu 95% bao hàm giá trị của một ước tính trong giới hạn tin cậy của khoảng này thì ta nói theo cách khác rằng không có khác hoàn toàn giữa những nhóm. Khoảng tin tưởng này đến ta biết rằng ít nhất trong một số khoảng thời gian, tỉ lệ tác dụng tác đụng giữa những nhóm là trùng nhau. Tương tự, nếu như một biện pháp đo lường kết quả tuyệt đối, như thể chênh lệch vừa đủ giữa các nhóm, tất cả khoảng tin cẩn 95% mà bao hàm giá trị 0 trong giới hạn tin cậy của nó thì ta hoàn toàn có thể kết luận rằng ko có khác hoàn toàn giữa các nhóm.

Yếu tố tạo nhiễu (Confounding factor/confounder)

Một yếu đuối tố tạo nhiễu hoàn toàn có thể bóp méo quan hệ đích thực thân hai (hoặc nhiều) đặc tính. Khi không tính đến yếu tố này thì hoàn toàn có thể đưa ra các kết luận sai về những mối liên quan. Một ví dụ như là để kết luận được rằng nếu những người mà mang theo nhảy lửa sẽ dễ bị ung thư phổi, thì đó là do mang nhảy lửa khiến ung thư phổi. Vào thực tế, hút thuốc là 1 yếu tố gây nhiễu sống đây. Những người dân mang bật lửa thì dễ là bạn hút thuốc rộng và những người dân hút thuốc thì dễ dẫn đến ung thư phổi hơn.

Nhóm đối bệnh (Control group)

Nhóm đối triệu chứng (chẳng hạn như của tế bào, cá thể hoặc các trung tâm) có vai trò làm cho cơ sở so sánh trong một nghiên cứu). Trong nhóm này những thành viên không được nhận tác nhân kích mê thích của thử nghiệm (experimental stimulus).

Nghiên cứu cắt ngang (Cross sectional study)

Đây là 1 trong những loại nghiên cứu và phân tích dịch tễ học (epidemiological study) mà lại mô tả những đặc trưng của một quần thể. Nghiên cứu và phân tích này “cắt ngang” (cross sectional) là vì dữ liệu được thu tại một điểm thời hạn và cân nhắc đến quan hệ giữa các đặc tính. đặc biệt là bởi vì nghiên cứu này sẽ không xem xét xu hướng thời gian nên không thể tùy chỉnh được loại gì gây ra cái gì.

Nghiên cứu vãn chẩn đoán (Diagnostic study)

Nghiên cứu chẩn đoán chất vấn một cách thức chẩn đoán mới để xem liệu nó có giỏi bằng phương pháp chẩn đoán bệnh dịch theo “chuẩn vàng” (gold standard) không. Cách thức chẩn đoán có thể được sử dụng khi bạn ta bị nghi là mắc căn bệnh do các dấu hiệu cùng triệu chứng, hoặc để nỗ lực và tra cứu ra một căn bệnh trước lúc phát sinh bất cứ triệu chứng nào (phương pháp sàng lọc/screening method).

Nghiên cứu sinh thái (Ecological studies)

Trong các nghiên cứu sinh thái, đối chọi vị nghiên cứu và phân tích là quần thể hoặc xã hội dân cư. Những loại phân tích sinh thái thịnh hành là so sánh địa lý, phân tích xu hướng thời hạn hoặc nghiên cứu di cư.

Dịch tễ học (Epidemiology)

Dịch tễ học là nghiên cứu và phân tích về những yếu tố ảnh hưởng đến sức mạnh và bệnh tật của những quần thể dân số.

Thí nghiệm (Experiment)

Một thí điểm là bất cứ nghiên cứu vớt nào mà trong đó các điều kiện sức khỏe khoắn thuộc sự kiểm soát trực tiếp của phòng nghiên cứu. Điều này thường bao hàm can thiệp vào trong 1 nhóm bạn mà xứng đáng lẽ ra sẽ không phát sinh theo từ nhiên.Các thí nghiệm hay được dùng làm thử nghiệm bình chọn các công dụng của một phương án điều trị sinh sống mọi bạn và thường bao hàm so sánh với một đội nhóm không được điều trị.

Biểu hiện gien (Gene expression)

Biểu hiện tại gien là 1 trong những thuật ngữ được dùng làm mô tả tác động mà “thông tin” có trong những gien rất có thể gây ra ở tầm mức độ tế bào – trong hầu hết các ngôi trường hợp vậy nên về cách tạo nên những protein chăm biệt.

Nghiên cứu vớt tương quan toàn thể nhiễm nhan sắc thể (Genome-wide association study)

Nghiên cứu vớt này tiến công giá toàn thể trình tự di truyền (hệ gien) để khẳng định những biến tấu trong trình từ này mà thông dụng hơn ở những người dân có đặc trưng hoặc vấn đề ví dụ và hoàn toàn có thể liên quan tới việc gây ra đặc thù hoặc sự việc đó.

Tỉ lệ rủi ro khủng hoảng (Hazard Ratio)

Một cách thống kê giám sát xác suất kha khá của một đổi thay cố vào hai nhóm theo thời gian.

Nó giống như với nguy hại tương đối (relative risk), nhưng lại tỉ lệ này có xem xét đến thực tế rằng một khi đa số người gặp mặt các loại phát triển thành cố độc nhất vô nhị định như thể tử vong, thì họ không còn tồn tại nguy cơ chạm chán phải đổi mới cố kia nữa.